Améliorer la gestion des ressources halieutiques et développer les cultures marines
(144 Votes)
Les votes sont fermés.
22 réponses
Je ne pense pas que ce soit indispensable. Il faudrait pas étendre les désastres des élevages intensifs terrestres (nourrit au soja provenant d'Amérique du sud et contribuant à la déforestation de l'Amazonie).
Je pense qu'il faut une meilleure adéquation entre une aquaculture raisonnée et durable et préserver un système de pêche plus qualitatif. Si on veut consommer à l'avenir autant de poissons avec un e ressource qui s'épuise, il faudra savoir mieux pratiquer les élevages en respect de l'environnement et pourquoi pas faire du repeuplement d'espèces en milieu naturel par l'élevage?
Si, c'est indispensable, de nombreuses populzations se nourrissent essentiellement de poisson tant qu'il y en a. Je suis d'accord avec Requin , de l'élevage raisonné et rationnel, qui ne soit pas plus dévastateur que la pêche.
Il serait temps d'introduire des critères de durabilité dans l'aquaculture marine. Aquaculture inshore, sans renouvellement d'eau, en circuit fermé avec épuration, récupération, recyclage et valorisation des déchets (organiques), d'espèces herbivores ou se nourissant de protéines végétales (soja).
Valorisons surtout mieux les coproduits issus de la pêche: une véritable filière agro alimentaire et pharmaceutique pourrait se mettre en place , un poisson n'est pas juste composé de filets....
ce que je trouve dommage,c'est qu'il n'y ai pas plus d'intéret pour la culture d'algues!!, il existe quelque petites entreprises,privées, il n'y a aucune formation proposée,et le sujet n'est pas plus exploité!, je sort de l'industrie et j'aimerais me lancer dans ce secteur prometteur d'avenir,dur ..
Et oui pour la culture alguale si riche en terme de débouchés (on les retrouve partout...) on n'a pas encore mis en avant ce secteur clef d'avenir... En Asie, c'est plutôt l'inverse...
Cela se résoudra peut être avec la prise de conscience de notre potentiel marin !
on est toujours dans le dernier wagon!! pourtant je vis au "milieu des algues" en bretagne nord!...il y a tout ce qu'il faut pour leurs faire de bonnes nurseries!!...car pour ne pas les mettre en danger face a l'exploitation intensive,il faut en cultiver quelques une,leur/notre avenir en dépend..
attention à l'aquaculture intensive............mêmes causes = mêmes méfaits qu'en agriculture...sachons tirer parti de certaines erreurs
développer l'aquaculture? pourquoi pas mais sans aller dans l'intensif et en gérant les stocks des poissons "nourriture" pour ne pas déplacer le problème. en même temps ça pourrait servir de reconversion d'une partie des pêcheurs pros, en réduisant la flotte ils gagneraient plus individuellement
intensifier l'aquaculture ,oui,bien évidemment d'une manière contrôlée et bien encadrée.il ne suffit pas de déshabiller pierre pour habiller paul.
Concernant les essais de récifs artificiel par rapport aux concentration et population d'espèces où en est on?
Il faut détruire les fermes marines dans lesquelles les poissons sont nourris aux OGM. De plus la concentration de dizaines de tonnes de poissons entraine automatiquement une concentration des déjections qui pollue la mer.
Tout à fait d'accord avec Jean ! Les fermes aquatiques/ marines peuvent être extrêmement polluantes - c'est exactement le même résultat avec un élevage intensif de saumons ou de crevettes (par ex.) qu'avec un élevage de porcs intensif.
Regardons ce qui a été fait à terre : les élevages intensifs de porcs et de volailles .......... Faut-il fare de mêm en mer. Et pour nourrir ces poissons, combien de poissons sauvages seront détruits ?????
Regardons ce qui a été fait à terre : les élevages intensifs de porcs et de volailles .......... Faut-il fare de mêm en mer. Et pour nourrir ces poissons, combien de poissons sauvages seront détruits ?????
Regardons ce qui a été fait à terre : les élevages intensifs de porcs et de volailles .......... Faut-il fare de mêm en mer. Et pour nourrir ces poissons, combien de poissons sauvages seront détruits ?????
Oui, Mariemorgane, mais combien de tonnes de poissons rejetées parce que ce n'était pas l'espèce commandée par l'armateur ? Avec chaque tonne, on aurait pu faire 250 à 350 kg de poisson / crevette d'élevage...
Chasseur. A Ullapool j'ai photographié des Navires usines polonais qui déversaient des
milliers de tonnes de maquereaux pour en faire de la farine de poisson: élevage de poissons, de volaille, de porcs. Tant qu'il y en avait on les volait à la mer. Au moins la farine se stocke et on a de la valeur ajoutée. Le Grenelle de la Mer a fort à faire avec notre type de société . Ses conclusions seront juste de bonnes paroles, un dédouanement pour l'avenir comme le fut LE CLUB DE ROME.
si vous êtes plongeur , allez faire un tour sous une ferme acquacole ,et dans ces environ ,c'est un désert.Cela est dût aux rejets organiques de ces élevages concentrationnaires.Sans concentration extrême du nombre de poisson au mètre cube ces exploitation ne sont pas rentable.Donc pas exploitables.
BANNIR toute forme " D'AQUACULTURE" c'est la fin de toute vie ..RE-AMENAGER d'urgence des sites de reproduction de protection de vie pour faire simple , sur tout l' espace maritime & interdiction aux pros de mouiller filets ,lignes, casiers & autres pièges à moins de 3 miles tout comme au JAPON
Il faut repeupler les fonds marins à commencer par les zones des mangroves en afrique qui constituent des frayères naturelles en alimentant les poissons avec de la spiruline et des artémias en créant des zones naturelles délimitées. (voir ma contribution à ce sujet...) d° possible en Bretagne et +
Développer les cultures marines c'est indispensable mais ne développons pas l'aquaculture des carnivores qui nécessitent 3 ou 4 Kg de poisson prélevé et transformé pour 1 kg de poisson produit