Eolien inutile et dangereux
Publié il y a 32 mois par Bouboule , Paris (75) dans Energies marines renouvelables .
L'éolien industriel en mer est inutile (voir les nombreux commentaires sur ce sujet) et dangereux :
-de nombreux projets sont en cours d'instruction.Ce "mitage" , parfois proche des côtes, est désatreux pour la sécurité en mer des professionnels et des plaisanciers
-les responsables de la sécurité en mer (la Marine Nationale) est incapable d'assurer la sécurité autour et dans ces parcs industriels. Les risques d'accidents, en particulier lorsque les conditions meteo sont mauvaises, seront élevés. Qui prendra en charge les conséquences des accidents ? Qui sera responsable des morts de pêcheurs ou de plaisanciers ?
-aucune étude sérieuse n'a été effectuée par des organismes compétents et, si celà avait été le cas, aucune n'a été transmise lors des enquêtes publiques.
Il est urgent de suspendre tout projet dans l'attente d'une étude sérieuse conduite par des professionnels indépendants des promoteurs de parcs éoliens
5 réponses
pas bien grave, quand il n'y aura plus de pétrole nos petits enfants pédaleront pour faire du courant !
mauvaise pioche Carlingue ! il y a de nombreuses sources d'énergies renouvelables moins dangereuses et qui seront opérationnelles et plus efficaces que les éoliennes dans les prochaines années : le solaire, les hydroliennes, la biomasse...
Vous parlez de saccager les mers avec 15 000 éoliennes, mais pour une puissance équivalente, il faudrait 150 000 hydroliennes. Là, on ne saccage pas l'océan mais les fonds marins.... On a tendance à dire et preuve à l'appui que les fonds marins s'adaptent aux hydroliennes. En effet, une étude sur 1 hydrolienne, un petit prototype, pendant 1 an a montré qu'il n y avait aucun impact sur la faune et la flore. Je viens bien le croire mais je reste sceptique quand il va falloir laisser 150 000 hydroliennes pendant plus de 20 ans.
Le solaire dont tu parles est certes une énergie renouvelable mais est elle vraiment propre.. Le recyclage et la production des cellules photovoltaïques sont désastreux... Vous critiquez l'éolien parce que l'électricité produite est subventionné, qu'en est t'il du photovoltaïque !!!!
La biomasse est interessant... J'ai cependant peur des dérives qui pourrait apparaitre, comme l'agriculture orienté production de biocarburants au dépend des populations qui ont faim.
Ensuite, la production infime d'électricité créée par les éoliennes... Pour info, 15 000 éoliennes offshore de 5 MW chacune peuvent, au maximum, créée 75 GW d'électricité, soit l'equivalent de 47 EPR de 1.6GW. Je pense pas que l'on puisse parler de "quantité infime d'électricité".
Economiquement parlant, pour un EPR de 3 milliards d'euros, ca ferait un investissement de 140 milliards d'euros. Les industriels de l'éolien offshore tablent sur 10M€ à 15M€ par éolienne, soit un investissement de 150M€ à 225M€. Un montage industriel pourrait être interessant dans quelques années.
A noter, un prototype d'hydrolienne de 500MW type sabella, couterait 7 M€. On peut donc imaginer un production industrielle à 3M€, soit un investissement de 450 Milliards d'euros. Tout en sachant que la maintenance d'une hydrolienne (matériel Subsea) couterait plus cher qu'une éolienne flottante par exemple.
Après il faut choisir, être dépendant du l'uranium, qui est une énergie fossile comme le pétrole et stocker des déchets pendant de millions d'années ou polluer la surface des océans.





Bonjour,
Les 15.000 éoliennes du Genelle produiront des quantités infimes d’électricité ultra subventionnée, elles spolieront les consommateurs sans aucun bénéfice pour l'environnement.
Elles détruisent la France.
Pourquoi accepter aussi le saccage de la mer?
http://environnementdurable.net