Il me semble qu'il y a une erreur profonde dans la réflection des rejets des "déchets" dans les mers et les océans. Actuellement, on considère que "les déchets" se diluent dans la mer ! Mais, lorsqu'un produit chimique n'existe pas à l'état naturel dans la mer, et que ce "produit" est évacué dans la mer, il se concentre, il s'accumule ! Cette simple réfléxion pourrait changer bien des choses.

Par ailleurs, lorsque des substances chimiques très toxiques et mortelles sont utilisées dans le cadre d'une guerre ou autres pratiques semblables, on parle de crimes !! Par contre, lorsque des substances "civiles" aussi toxiques et mortelles que celles évoquées sont naturellement et discrètement évacuées dans les rivières et les mers ... il n'y a pas d'arrestation pour crime contre l'humanité ! Pour le grenelle de l'environnement, la formule "pollueur payeur" est accéptée. Donc, la situation se résumé à : riches, polluez car vous pouvez payer et pauvres payez en mourrant.

A l'heure où les nations veulent lutter contre le fléau des maladies en développant de la recherche, des médicaments etc... le meilleur système de prévention et de lutte contre un grand nombre de maladie n'est il pas de stopper le rejet de substances qui induisent ces mêmes maladies ! Question de bon sens. Pensez aux métaux lourds, les pesticides, les insecticides etc... sans parler des médicaments, qui eux mêmes se retrouvent ... à la mer ! La liste des produits toxiques est très longue.

Quelle vraie réflexion sera engagée? Quelles décisions sages seront prises?

... Car dérrière tous les points soulevés se cachent la faune et la flore marine qui ne sont pas protégées contre l'inconscient tragiques des pratiques inhumaines. Et ... les poissons reviennent dans nos assiettes !