Débat 5 : La mer et moi

L'écologie autrement...

2009-06-24T12:05:17+02:00

j'aime la mer , la nature et je la respecte, mais je deteste les ecolos. Le jour ou ils comprendront qu'on ne regle pas les problemes écologiques à coup de taxe, peut etre que je changerai d'avis. De plus aujourd'hui, si il n'y avait pas le nucléaire comment ferions nous? Nos amis eclos plutot que chercher quelles nouvelles taxes ou reglementations à mettre en place ils feraient mieux de se pencher sur la transparence du traitement des dechets nucleaire. Le gain de l'argent peut tout faire faire!

J'attire votre attention que le jour ou les mers seront mortes, il n'y aura plus de tourisme, plus de plaisancier, plus de bateau plus de boulot et plus de taxes!

On ne donnera plus de la farine de poisson au bétail non plus!

Cherchez l'erreur !

éolien en mer / le nez dans le guidon

2009-06-24T01:09:37+02:00

- les 21 éoliennes en mer d'opale n'arrivent toujours pas à veulettes/mer - c'est la chance de la france : revoir ,suite au grenelle ,un projet non representatif de l'energie renouvelable en mer ERM (tentation classique d'extrapoler, le nez dans le guidon,ce qui marche à terre & meme encore ce n'est pas facile - on n'a pas trouvé l'electricité en ameliorant la bougie )

- L'éolien en mer diffère du terrestre, entre autre par :

1 - la distance à la terre des lieux de production(le projet en cours 6/11 km c'est presque du terrestre pour l' énergie )les reactions du grenelle montrent la nuisance des eclairages de nuit( phénomene deja apparu sur le viaduc de millau )- les futurs sites seront au dela de l'horizon ( compte tenu des nacelles à 200 m de haut )-

2 - A ce niveau d'engagement indusriel ,valoriser le produit ,kWh en energie " garantie " processus & filieres connus :stockage,restitution au tarif fort ( pas le cas actuellement )-

3 - Developper une consommation locale par des activites humaines en mer diversfiées & ouvertes , ,consommatrices d'energie (serveurs internet ,hotellerie , ecotourisme ,antennes administratives laboratoires , agriculture hors sol,aquaculture , algues ...

4 - developper toutes les ERM en tirant le meilleur parti de toute la colonne d'air 270m,( éolien² ,eau gravitaire ,solaire ..) et de la colonne d'eau 50 / 100 m ( houle , courants ,thermodynamique ,..)

5 - Le transport terre-mer, d'energie dans les 2 sens ( vente & achats ) integré au futur reseau europeen en mer " en courant continu ( la france est leader en stations de conversion cc/ca -deja les mers du nord & baltique federent les reseaux des pays cotiers y compris la belgique qui n'a que 67 km de cote )

6 - Le transport terre-mer, des personnels & des charges par des navettes 100% propes ( hydrogene ,air coprimé,..),dédiées &captives -

- Objectif :réaliser un démonstrateur ERM " station des energies en mer , de l'innovoation et du sens " SEMIS

sur un triangle de 700 m de coté, à chaque sommet une éolienne de 5 MW (mat de 170 m sur plateforme)-amenagents sur colonne d'eau & sur interface air-mer 30m de haut-

- SEMIS pourrait etre la brique élémentaire des futurs plans d'amenagements ERM -?

- 2e contribution ,la 1ere etant la copie d'un texte publié sur la presse internet 11mars 09-google"ivan causse travailler "

²- pour info- des mats provisoires " palée" en treillis tubulaires metalliques 12mx12m au sol, montés avec 4/8 verins jusqu'a 163 m de haut et demontes, par une petite équipe & une grue telescopique - supportant plus de 5000tonnes en tete-viaduc de millau -

- classement " la mer & moi " car c'est l' aventure de l'individu sur SEMIS qui est essentielle & innovante -

Un instrument pour la mise en musique du Grenelle de la Mer

2009-06-23T19:55:01+02:00

Les quatre groupes de travail du Grenelle de la Mer ont identifié avec beaucoup de pertinence les éléments nécessaires pour écrire puis jouer une symphonie maritime nationale haute en couleurs quoique, à mon avis, les dimensions culturelles et artistiques de la mer et leurs valeurs associées mériteraient plus d'attention. J'adhère aussi totalement à l'analyse d'Isabelle Autissier, parue dans le journal Le Monde du 14 juin 2009, qui reconnaît cinq lignes de force transversale dans les rapports des quatre groupes de travail, à savoir: 1) la connaissance physique, biologique, technique et humaine; 2) la demande de contrôles et de renforcement des règles; 3) la biodiversité; 4) l'utilisation de la "méthode Grenelle" dans la gouvernance des espaces marins; 5) le décloisonnement et la mise en réseau.

La dernière transversalité identifiée par Isabelle Autissier me paraît particulièrement importante pour que les 500 recommandations du Grenelle de la mer se transforment avec succès en une symphonie et ne deviennent pas une cacophonie. En effet, la diversité du domaine maritime est comme un orchestre à une fois une grande source de richesse et une cause possible de dissonance.

Dans le cadre d'une politique maritime nationale, je propose donc la création d'un Réseau de Réseaux, c'est-à-dire une structure transversale connectant les divers réseaux maritimes de l'archipel France. Ce mécanisme -portail d'information, d'éducation et de communication- aurait pour objectif de mettre en réseau les informations et les connaissances existantes, de les vérifier, de les assembler, de les formater, et enfin d'en assurer la diffusion. En aucun cas, il ne s'agirait de créer une méga structure mais beaucoup plus d'avoir un outil flexible, décentralisé et à géométrie variable, capable de s'adapter rapidement pour répondre au mieux à la diversité et aux besoins des grandes catégories d'utilisateurs et aux spécificités des bassins maritimes.

Que faut-il pour créer cet outil? Une politique volontariste pour amener tous les acteurs maritimes à travailler ensemble et à mutualiser leurs connaissances. De l'imagination et de l'innovation pour développer la structure. Un petit secrétariat technique pour animer ce réseau placé sous l'autorité d'un conseil national de la mer.

Ultérieurement, la France, forte de son expérience acquise, pourrait en faire bénéficier la communauté européenne et internationale.

engins de détresses

2009-06-23T19:07:09+02:00

les engins de detresses sont rarement recyclés et sont jetés a la mer

plaisanciers, dans contribution il y a tribution

2009-06-23T19:00:53+02:00

quand je vois que les propositions visant a encadrer la peche de plaisance tant a pied qu'embarquee ont fait l'unanimite aupres des participants , je ne peux que m'etonner de ce que les associations de plaisanciers n'aient pas ete conviees a participer aux reflexions !

les syndicats de pecheurs professionnels et les associations de defense de l'environnement (la carpe et le lapin!) sont d'accord pour limiter la pression insoutenable que font subir a la ressource ces vilains plaisanciers .

et pourtant lorsque l'on voit la tete (surtout les yeux ) des poissons qui nous sont proposes dans nos supermarches on peux se demander si effectivement il est bien raisonnable de permettre aux consommateurs (et dans consommateurs il y a sommateurs ) que nous sommes de pouvoir faire la comparaison (et dans ......) avec un poisson tout frais peché .

Pêche plaisance, Grenelle de la mer.

2009-06-23T14:35:20+02:00

Il me semble qu’avant de vouloir modifier /voire pour certain d’imposer leurs vues, il est absolument nécessaire de faire un état des lieux, en prenant le temps nécessaire, puis de réfléchir avec les usagers , comment faire au mieux pour le futur. Surtout pas de mesures à la va-vite, pour satisfaire certains « extrémistes, ou utiliser les plaisanciers comme bouc émissaire pour masquer l’actuelle crise de la pêche professionnelle. N’en déplaise à tous ceux qui utilisent , ou sont prêts à utiliser ce sujet pour faire de la mousse, se valoriser, « gagner des galons »,voire tenter de s’approprier l’ensemble de la ressource halieutique, qu’ils soient de l’Administration, de certaines ONG ou certains représentants des Comités des pêches professionnelles, voire certains journalistes.

Le Grenelle de la Mer doit établir des lignes directrices très générale mais surtout pas de modalités d’applications établies à la hâte .

De surcroît, les pêcheurs plaisanciers, qui sont de l’ordre de 2 500 000, représentent une force de consommation très importante, mais aussi un potentiel de nuisance électorale considérable.

Quelques remarques :

- Les pêcheurs plaisanciers recouvrent de nombreuses catégories sociales, certaines très défavorisées disposent de la pêche pour « survivre », notamment les retraités des petites catégories de la pêche et de la marine marchande ( sauf bon nombre de patrons pêcheurs).

- La pêche plaisance , dans bien des régions ,fait partir de l’art de vivre,

- La pêche plaisance recouvre de nombreuses activités : ligne, à pied, casiers, filets, chasse sous-marine et cela d’un bateau ou de la côte.

- La plaisance n’est pas en moyenne un gros contributeur à la raréfaction de certaines espèces, Cependant, sa contribution, aussi modeste soit-elle nécessite d’être réajustée, au même titre que celle des gros contributeurs, ne serait-ce que par solidarité et cohérence d’action.

- Le touriste de passage n’est pas averti de ce qu’il peut faire ou non . Ainsi des millions de bars juvéniles disparaissent chaque année , notamment pêchés par les enfant dans les ports , en été.

- Il n’y a pas que le poisson qui fait l’objet de « tricheries » : coquillages et crustacés rentrent dans cette catégorie,

- Les quelques « brebis galeuses » de la plaisance, qui pêchent beaucoup trop ou/et qui vendent leur poisson, coquillages,… , auxquels certains détracteurs de la pêche plaisance veulent assimiler l’ensemble des plaisanciers, sont notamment d’anc iens professionnels ainsi que quelques personnes qui se pensent intouchables et des « chômeurs professionnels » Ils sont quasiment tous connus, ou très faciles à identifier.

Mais que font les Affaires Maritimes ? Existent-elles encore ?

Incohérences à rectifier :

- Il me paraît y avoir une incohérence entre le matériel autorisé à la plaisance et les restrictions de prises .

- Il y a incohérence entre la liberté de pêcher en estuaire certaines espèces qui sont protégées dans la rivière qui s’y jette. Notamment des rivières à saumon .D’ou colère légitime des gestionnaires et des pêcheurs. Côté eau douce, le pêcheur doit acquitter des droits de pêche spécifiques pour poissons migrateurs, assortis d’une réglementation draconienne alors que côté maritime, tout est permis. La réglementation est entièrement à revoir, les droits anciens des inscrits maritimes ne posaient sans doute pas de problèmes à l’époque ou ils disposaient de peu de filets , sans doute pas très efficaces et surtout il y avait beaucoup de saumons.

- Dans certains quartiers maritimes, Brest par exp, il est toléré d’utiliser, à partir de la côte, deux casiers à crustacés. Cette tolérance devient incompréhensible sur certaines plages de la région, située dans un périmètre d’interdiction de pêche au crustacés, ou des plaisanciers à la côte posent deux casiers ou quelquefois plus , à l’époque ou les jeunes araignées viennent muer, alors que les plaisanciers en bateau et les professionnels n’ont pas le droit de pratiquer la pêche aux crustacés dans cette zone.

Mesures envisageables :

La mise en place d’une licence ,gratuite, comme pour la plongée ,semble une bonne voie,

Relevés de pêche, avec distribution de bagues gratuites, dans le cadre d’un TAC, pour les espèces fragilisées, permettrait d’aider à mieux gérer la ressource ( idem de ce qui se fait pour saumon en rivière).

Les quota ne sont à appliquer qu’aux espèces identifiées sensibles,

La proposition de 4 kg de poisson par sortie me paraît inadaptée. Certains plaisanciers sortent deux fois par jour, un grand nombre de jours dans l’année, d’autres 2 fois par mois, pendant seulement la belle saison. Un quota annuel par plaisancier, pour les espèces sensibles , me semble plus équitable. ( Carnet à remplir, carnet de timbres, bracelets,… )

L’ablation de la caudale me paraît une monstruosité. pourquoi tant qu’à faire, ne pas garder que la partie centrale du poissons ? ( poisson carré). Les initiateurs de cette idées n’ont pas beaucoup le sens de la présentation culinaire, ou alors, ils sont de la génération poisson surgelé « Findus »,

Interdire la pêche pendant les périodes de reproduction , y compris pour les professionnels.

Relever la taille légale pour les espèces fragilisées ( Bar, dorades, lieus) Bar : au-moins 40 cm, dorades ( toutes confondues), au-moins 25 cm, lieu jaune : au-moins 40cm.

Une grosse difficulté est d’éviter d’abîmer les petits poissons .. Car les techniques de pêche utilisant plusieurs hameçons triples , ainsi que la remontée rapide de certains poissons à la surface, conduisent à blesser sérieusement un poisson qui ne pourra pas survivre. La pêche au filet est aussi très destructrice dans ce sens.( autant chez les plaisanciers que chez les « pros »).

Il serait utile que des contrôles drastiques aient lieu , aux marées basses de grandes marées. Que la non remise en place d’un caillou retourné, devienne un délit. Certains jours de marée, notamment les jours de vacances et de week end, la laisse de basse mer subit une petite catastrophe écologique,

Que les contrôleurs fassent d’abord de la formation, la répression venant ensuite , le cas échéant

Il manque de toute évidence une information et formation du public sur le sujet ( autant les autochtones que les touristes ).

L’obligation de faire partie d’une association de pêche plaisance , pour tous les types de pêche, en bateau, de la côte, a pied, en plongée, serait une voie qui me semble intéressante, pour aider à mieux gérer.

un coucher de soleil au bord de mer

2009-06-23T14:29:15+02:00

pour aimer la mer, rien de mieux que d'être avec son amoureux ou son amoureuse, ou seul, à regarder un coucher de soleil au bord de la mer

S'approprier sans se considérer propriétaire, cela est mis à ma-notre disposition d'où auto responsabilisation & respect

2009-06-23T11:48:55+02:00

En bonne mère de famille, en ce 21ème siècles pour certaines et certains d'entre nous, d'autres peuples d'autres cultures n'envisagent pas le temps et l'espace, l'histoire de leur peuple comme nous. Comment vivre ensemble les uns avec les autres en allant au delà de nos apprentissages culturels, comment dépasser des concepts sans décoller d'une-des réalités auxquelles tous les peuples sont confrontés : modification de leur écosystème, parfois de leur climat ? D'où venons nous, qui sommes nous et où allons nous le titre de la peinture de Gauguin, peut-être prémonitoire, qu'en faisons-nous concrètement, comment allons nous mettre toutes nos ressources en commun ?

la plaisance et la mer

2009-06-23T08:41:43+02:00

la première idée qui me vient à l'esprit est : les rejets des plaisanciers

Aujourd'hui on impose la cuve à eaux noires qui me semble ne pas répondre à la question de la pollution et qui plus est, oblige le plaisancier à utiliser son moteur pour aller vider cette cuve ... donc pollution atmosphérique.

Il existe sur le marché, un appareil qui répond beaucoup plus aux problèmes de l'environnement, il s'agit de l'electroscan. Tant pis si je site la marque mais je ne vois pas comment faire autrement.

Cet appareil, dont je compte équiper mon prochain bateau, transforme nos rejets en un liquide chimiquement neutre par utilisation du sodium en un puissant bactéricide. Cela permettrait de vidanger partout où l'on se trouve sans abimer la biodiversité. Même si ce n'est pas une référence à mon goût, les USA accepte cet engin et accepte les rejets de celui ci, y compris dans les ports.

Pourquoi ne pas étudier la chose ???

Cela me semble plus adéquate que d'aller rejeter notre pollution à quelques miles nautiques des ports!!

qui est concerné ?

2009-06-22T22:30:17+02:00

La consultation nationale se termine et je ne vois que 150 votants.

Quelle est la valeur de nos avis ?

Pourquoi pas un vrai referendum pour lancer un vrai débat national ?

Favoriser l'écologie et le développement durable maritimes

2009-06-22T18:47:44+02:00

1 - Rechercher et développer toutes les solutions de recyclage de déchets :

· favoriser le tri sélectif dans les ports, et attribuer des "labels" selon la propreté de l'eau

· sanctionner toute forme de pollution de l'eau : jets de déchets domestiques, plastiques etc, dégazages et déversements sauvages de tous polluants,

· Gérer le recyclage des bateaux en fin de vie (obligation du propriétaire du bateau ou de ses ayants droit d'amener le bateau usagé à une casse spécialisée pour son démantèlement)

· Favoriser la fabrication et la commercialisation de bateaux "propres" utilisant des matériaux et énergies renouvelables et totalement recyclables

2 - Sauvegarder, protéger, sanctionner :

· Sauvegarder les zones de reproduction de la faune marine : identifier les zones, espèces et périodes et y interdire toute pêche et toute approche potentiellement polluante afin de permettre le renouvellement des espèces.

· Protéger les zones où l'écosystème est atteint et réparer autant que possible en créant des "chantiers protégés" comme pour les monuments historiques

· Interdire l'export d'espèces vivantes en dehors de leur zone d'habitat naturel (pour éviter leurs prolifération hors zone et empêcher ainsi la prédation des espèces locales et la destruction de l'écosystème local)

· Créer un organisme international indépendant des Etats garant de la protection de l'eau, de sa faune et de sa flore doté d'une législation internationale et d'une police apte à interpeler, sanctionner les délinquants et d'une cour internationale de justice pour les juger et faire exécuter les sanctions.

· Appliquer le principe pollueur-payeur envers toute société donneuse d'ordre, exécutrice ou cliente d'une personne physique ou morale ou de tout organisme public ou privé coupable de pollution en récidive avec obligation de communication publique sur chaque évènement ; Les sommes récoltées pourraient servir au financement du nettoyage des lieux et milieux pollués.

· Dans le cadre du service civil ou du volontariat, former et créer des services de surveillance, analyse, nettoyage et protection des cours d'eau, rivières et zones maritimes transformables en corps d'intervention mobilisable au niveau national et européen en cas de marée noire ou autre "accident" polluant.

3 - Développer les activités respectant le milieu, l'espèce, l'humanité :

· Favoriser le développement d'élevages bio et non intensif de toutes les espèces marines consommées.

· Réduire le tonnage des bateaux de pêche autorisés par les accords bilatéraux et internationaux

· Généraliser l'utilisation des filets de taille réduite à maille sélective y compris pour la pêche artisanale en interdisant l'utilisation des autres.

· Réserver les zones territoriales aux pêcheurs artisanaux de ce territoire.

· Favoriser la création de coopératives territoriales employant du personnel territorial pour la récolte, le conditionnement, la vente et l'export éventuel des espèces récoltées dans la zone territoriale.

Le golfe de Fos sur Mer

2009-06-22T13:18:02+02:00

Cet espace de vie merveilleux qu'est le golfe de Fos va subir une nouvelle agression, la mise en terre d'un pipe-line qui servira à déverser au large de Lavéra d'une substance appelée "saumure" récupérée à Manosque à la société Géosel en quantité de 200 000 m3 par an. L' écosystème en pâtira. Coté rivage la mise en terre de ce pipe-line, a occasionné des dégats considérables à la flore, sur un terrain favorable à de nombreuses familles d'orchidées assez rares. Alors que va changer ce "Grenelle de la Mer" face à de tels agissements qui se déroulent actuellement? Pourquoi ne pas stopper cette nouvelle polution beaucoup plus sournoise.

pas propre = pas acceptable

2009-06-20T19:32:32+02:00

Sanction lourde pour les responsables des communes qui ne proposent pas des plages propres et une qualité d'eau irréprochable

Stop au pillage

2009-06-20T18:09:40+02:00

Les grandes marées. Quel bel évenement ! Et pourtant, à cette occasion des pêcheurs à pied toujours plus nombreux (civilisation de loisir oblige !) se précipitent surtout ce qui se mange (peu ou prou). Ils retournent les rochers, ramassent tout, ne respectent pas les tailles. Le milieu est en danger. Il faut une pause biologique longue pour laisser la nature absorber les excès de l'homme. La pêche à pied (ou de plaisance) n'est pas un droit fondamental mais un simple loisir. Il faut par conséquent anticiper une situation sans point de retour. Mesdames et Messieurs les Parlementaires, Mesdames et Messieurs les Ministres soyez courageux car nos petis enfants ne saurons bientôt plus ce qu'est un tourteau ou une araignée ! Interdisez tout prélèvement pendant plusieurs années, car on ne peut limiter, l'auto-restriction n'est pas possible et ne sera pas respectée. Bien que la situation soit critique, je sais déjà qu'aucune décision de suspension de la pêche n'interviendra car un pêcheur est un électeur et un manifestant défileur avec pancarte potentiel.

Dans le même chapitre : les pêcheurs plaisanciers. La génération des nouveaux retraités, qui veulent tous leur bateau pour poser 50 m de trémail et 2 casiers, s'est tellement développée qu'au printemps on voit des centaines de bouées devant les cotes où il y a encore un peu d'araignées. On est dans le ridicule. Quand la mer sera complètement vide, beaucoup vont être oisifs. Il y aura des bateaux à vendre puisque la seule motivation, la pêche, aura disparu.

En 40 ans de plongée partout dans le monde, j'ai pu voir les fonds sous-marins changer. Il y a trente ans voir plusieurs homards était courant lors d'une plongée, aujourd'hui en voir un est un sujet de conversation !

Quant à la pêche professionnelle, elle doit aussi continuer à être organisée. Des règles strictes naissent régulièrement mais un nouveau tour de vis est indispensable car l'activité ne sera bientôt plus rentable. Et là, nul besoin d'intedire, l'activité cessera, tout simplement.

Je n'ai pas plus d'illusion, mais cela fait du bien de dire ce que j'observe depuis longtemps !

travailler , vivre en mer et en famille

2009-06-20T17:34:56+02:00

Le Grenelle de la Mer, présenté par JL. BORLOO en conseil des ministres le 12 mars, rassemble 200 experts et prévoit une consultation des français d'ici le 23 juin- le projet est ambitieux et rapide,cependant les thématiques sont abstraites et auront du mal à susciter l'enthousiasme, voire l'adhésion-

Le plan de développement des énergies renouvelables (17 nov. 2008) prévoit notamment une accélération du développement de l'énergie éolienne en mer et vise l'installation de 5 à 6000 MW pour l'éolien en mer à l'horizon 2020 ( soit 1100 génératrices de 5MW).

Alors que les autres nations présentent en Europe des projets et des réalisations éoliennes importants, l' histoire du 1er parc éolien français est emblématique : février 2004 appel d'offre pour 500 MW éolien offshore - septembre 2005 un seul projet de 105 MW retenu( sur 11 projets de 850 MW total) : soit 21 éoliennes de 5 MW à 6/11 km au large de Veulettes/mer Seine-Maritime, mais aussi en face de la plus grosse centrale nucléaire de France ( Paluel 4x1300 MW). A ce jour aucun chantier, ni approvisionnement, n'est visible sur le littoral, or un début de production électrique était prévu, pour 2007.

Peut-on continuer à planter en mer des éoliennes, des stations d'essais en tous genres, de façon extensive et linéaire sans optimiser la surface occupée ?

Les énergies de la mer et du vent sont variables. Pour obtenir une puissance « garantie » 2 voies sont envisageables :

-Fédérer en un point donné, toutes les énergies possibles : vent, houle, courants marins,...
-Consommer sur place, en stockant et restituant à la demande.
Les filières sont connues : hydrogène, piles à combustible, air comprimé, bien sûr il faut optimiser la liaison électrique dans les 2 sens (achat de l'énergie, la nuit, à bas prix)...
-Créer aussi une consommation supplémentaire par des activités nouvelles : dessalement, congélation, glace, eau chaude/froide (la mer est un eldorado thermodynamique), serveurs internet (Google), centre de données, hôtellerie, écotourisme, hébergement d'antennes administratives... petites activités portuaires : aquaculture, algues, observations scientifiques,

Concrètement, réaliser un démonstrateur, station énergétique globale, de trois éoliennes de 5 MW aux sommets d'un triangle de700m de coté et des circulations : implanté en mer à une distance d'environ 25 km (zone contiguë, au-delà de eaux territoriales, aux responsabilités police et douanes réduites) par des fonds de 50/100m ,de préférence au large du Finistère pour : la qualité du plateau continental , des ressources terrestres .et l'intégration aux programmes européens (Uun système de navettes écologiques(hydrogène),véritable « métro de la mer « assure la continuité des liaisons)

La grande originalité réside dans l'hébergement de l'homme à bord 24h/24 et pourtant l'homme habite déjà sur des plates-formes pétrolières. Dans les années 1970, en mer du Nord, il y avait 450 plates-formes, de différents types, par des fonds de 70 m dans une mer particulièrement hostile, au climat rude la moitié de l'année. La plate-forme d'hébergement EKOFISK 2/4H comprend un hôtel de 268 lits, une salle de cinéma, salon de lecture, chapelle avec son pasteur. Les séjours ne sont que de 2 semaines environ et pour une vie en célibataire.

Le défi consiste donc à intégrer l'individu et la famille, dès le début de l'étude de la station .Il faut travailler, certes, avoir une vie de famille car là se réalise une partie de notre lien avec l'autre, hors profit.

Des centaines de milliers de français, en répondant au Grenelle de la mer, voudront pour eux et surtout leurs enfants, ne pas être spectateurs de la vie des autres, serrés sur le « trait de côte », sur l'estran, le long du littoral. Ils désireront être acteur de cette aventure sur une nouvelle frontière.