Citoyen Lambda exclu
Publié il y a 32 mois par Fadiaise , Finistère (29) .
Je viens de lire avec beaucoup d'attention le rapport du groupe de travail II.
- Dans la liste des participants aucun représentant des Fédérations et ou associations de loisirs qu'elles soient de la plaisance, de la pêche, de la chasse sous marine. Je me demande alors qu'elle objectivité dans ce rapport, à mon sens pas autant que je l'aurais souhaité.
- Sur le texte, de très nombreuses pistes de réflexions, mais absolument rien sur le nettoyage des fonds marins, du plateau continental, jonché de chaluts, d'ancres, de filets, de carcass, de casiers, d'épaves et pollution diverses.
- Rien sur la mutation des infrastructures portuaires dévoreuses d'environnement. Par exemple de nombreux ports de pêche ont péréclité comme Douarnenez, Concarneau, Camaret sur mer et bien d'autres encore, des demandes de plus en plus nombreuses émanent de la plaisance, le transfert de l'activité plaisance dans ces espèces pêches inutilisés ne sont pas envisagés.
- Rien encore sur l'éducation et le civisme à l'école. Il serait tout aussi urgent de commencer à sensibiliser les enfants dès leur plus jeune âge à l'environnement qu'il soit maritime ou pas. Ils seront les acteurs de demain.
- Rien sur l'application de la réglementation actuelle qui serait suffisante dans un premier temps pour éviter des excès. Pour votre information en plus de dix ans de chasse sous marine, je n'ai été contrôlé qu'une seule fois. En tant que pêcheurs à pied je n'ai jamais été contrôlé. Les manques de moyens de contrôle sont insuffisants, la volonté d'informer, d'éduquer et de sanctionner sont inexistants. Mettons en oeuvre ce qui existe déjà avant de vouloir Renforcer l'encadrement de la pêche de loisir.
- Rien sur l'avis des gens concernés, car en vous lisant j'ai compris que même avant le 24 juin 2009, votre rapport était clos.
- Merci pour votre leçon de démocratie.
12 réponses
Mais les amis,le chantier est IMMENSE! Comme on dit,Paris ne s'est pas fait en un jour...justement profitez de ce grenelle de la mer pour apporter vos idées,votre expérience!
Allez-y,foncez au lieu de pleurer avant d'avoir mal.
il n'y a pas de larmes dans ces propos mon ami, juste le constat qu'après toutes ces années passées au bord de l'eau, les moyens manquent cruellement pour faire appliquer des textes qui existent déjà ( tailles légales par ex.), regarde mon profil, je suis sur l'eau tous les jours, bonne soirée
J'ai appris qu'un projet de loi viserait à créer un permis de "pêche de loisir" en mer qui ne s'appliquerait qu'aux "pêcheur sous marins".
Pas un été ne passe sans que je ne vois toutes sortes d'énergumène partir à l'eau visiblement sans aucune connaissance de la règlementation (pas de bouée...).
Je suis moi aussi pêcheur sous-marin depuis plus de 40 ans, j'ai été contrôlé 4 fois durant ce laps de temps...et je ne m'en plains pas ! je ne suis pas contre un permis de pêche sous-marine, mais à condition que tous les autres pêcheurs plaisanciers en aient un aussi...les pêcheurs sous-marins représentent 0,01% des 15000 tonnes pêchées chaque année par la plaisance...pourquoi eux seuls devraient détenir un permis ?
Bien dommage de jeter le probe sur une activité sans avoir apparemment approfondie vos recherches.
Si quelques pêcheurs sous marins ont un véritable dont pour attraper des poissons (Fédération proposant des compétitions de chasse sous marine), ce n'est pas le cas de la majorité des pêcheurs.
La chasse/pêche sous marine est une activité très physique qui se pratique sans bouteilles.
- Les zones interdites sont très nombreuses. Zones de baignades, ports, zones militaires, parcs naturels...
- L'essentiel des zones restantes sont inaccessibles.
Pour les zones restantes, tentez l'expérience...
Enfilez une combinaison de néoprène, lestez vous, accrochez vous une bouée à la taille et tentez d'approcher le poisson.
C'est fait ? Maintenant tentez d'approcher du poisson qui fait la maille (taille autorisée pour la capture) .
Vous l'aurez compris... Les arguments existent et les moyens d'améliorer la situation aussi.
Seul les moyens de contrôle manquent cruellement. Et l'éducation...
Je ne pense pas qu'un pêcheur sous marins fassent plus de dégats qu'un pêcheur à la ligne. Au contraire car sa pêche est plus sélective.
J'ajouterai que la plupart du temps je sorts de l'eau avec des déchets... pas avec des poissons.
Chaque mise à l'eau je constate les dégâts fait par les filets de pêcheurs, l'ancre des bateaux de plaisance... Coraux arrachés, grandes nacres abimées..
Je suis convaincu qu'il faut faire quelque chose à commencé par se mettre ensemble autour d'une table.
Excusez moi d'avoir posté ma réponse en plusieurs fois mais 300 lettres par réponses est un nombre qui laisse peut de champ libre à l'expression.
Que ce soient les pêcheurs sous-marins, les pêcheurs plaisanciers, les plongeurs et autres utilisateurs de la mer, bien qu'ils soient aujourd'hui largement aussi nombreux que les professionnels, ils ont été exclus d'un débat précipité, bâclé et dépourvu de véritable assise démocratique...dommage!
d'accord avec toi, cela fait 35 ans que je fais de la chasse sous marine et j'ai été contrôlé 2 fois, je fais une douzaine de marées par an environ et aucun contrôle, pareil pour la pèche du bord, en rivière j'ai été contrôlé 2 fois, de tout cela il ne sortira que des taxes supplémentaires