Accueil

Fil RSS



Je participe

Envoyer à un ami

Votre nom

Votre email

Nom de votre ami(e)

Email de votre ami(e)

Votre message

Débat 4 : Inventer de nouvelles régulations

Bienvenue dans l'espace de discussion consacré aux nouvelles régulations des mers et des océans : comment améliorer la gouvernance des océans et mieux organiser les interactions entre les acteurs? Le groupe de travail n°4 du Grenelle de la Mer a fait des propositions sur cette problématique. Evaluez les grandes orientations du rapport et commentez-les ou ajouter votre propre contribution !

Découvrez l’intégralité des propositions du groupe de travail

122
ldesmarets

Crime écologique

Publié il y a 32 mois par Ldesmarets , Morbihan (56) dans Protection de l’environnement .

L'Europe devrait créer la notion de crime contre l'Environnement à l'image des procès pour crime contre l'Humanité. La mer est essentielle à la vie, et la subsistance de millions de personnes, les pollutions industrielles, marées noires, les atteintes diverses au milieu maritime devrait pouvoir être jugées globalement.

10 réponses

piotr1

crime écologique, un bien vaste sujet...la formulation m'inquiète énormément, on à souvent tendance à faire tomber sous les coups médiatiques les personnages les plus visibles comme le capitaine du navire, et on ne peut atteindre les responsables réels.

yaya49

Rien d'inquiétant, au contraire ; la notion de crime écologique a été retenue lors du procès de l'Erika, et je trouve que c'est un pas en avant ; au même titre que la notion de crime contre l'humanité, il s'agit de respecter l'humanité et l'environnement, car l'homme ne peut vivre sans sa planète...

claudia

Bonjour, en effet , CRIME ECOLOGIQUE, c'est le bon mot. Détruire les habitants d'un endroit, a coups d'assassinats orgnisés,comme on le fait pour les baleines, les thons rouges, les dauphins, et j'en passe ; Ca s'appelle un CRIME organisé, et ça doit être jugé comme le sont les crimes c/l'humanité..

ldesmarets

effectivement, il faut faire attention aux bouc émissaires. Cela pourrait également s'appliquer aux destructions menaçant la survie d'un peuple, d'une région, et pourrait faire jurisprudence, delta du Niger, orpailleurs, pétrole des forêts boréales j'en passe

a-tanays

Je suis d'accord avec l'idée de dissuader les armateurs de polluer volontairement ou jouer à pile ou face avec l'environnement marin. Néanmoins, je reste perplexe quant à l'identification du véritable responsable: l'armateur étant très souvent caché derrière pléthore sociétés écrans...

a-tanays

(suite)..Le droit ne réparera pas les dégâts causés à nos côtes, ni aux fonds marins... Comme le disait si justement Michel Prieur: en matière de protection de l'environnement, la seule action efficace est la prévention. Assainir un cours d'eau pollué coute une fortune, sans statut quo ante possible

carolesl93

Oui il faut punir les atteintes à l'environnement : nappes phréatiques, cours d'eau et océans. Pour cela il faut une législation efficace, une POLICE de l'environnement spécialisée et compétente, apte à mener des enquêtes, des moyens et une coordination mondiale (comme interpol).

nikaomen

Je rajouterais Crime contre le Patrimoine, Crime contre le Paysage ?!

lilie

Plus globalement, ne pourrait -on pas parler de crime contre la planète, lieu de vie de l'homme? Il y a du boulot pour protéger la terre, la mer et le ciel. Après tout, on peut aller plus loin que le thème du Grenelle de la mer. La planète est un ensemble, pas un puzzle.

ldesmarets

Il me semble que la notion de crime écologique revêt tous les atouts pour la défense de l'environnement en générale même si ici on traître plus particulièrement de la mer.

Vous devez être connecté pour ajouter une réponse


Veuillez patienter...