Accueil

Fil RSS



Je participe

Envoyer à un ami

Votre nom

Votre email

Nom de votre ami(e)

Email de votre ami(e)

Votre message

Débat 4 : Inventer de nouvelles régulations

Bienvenue dans l'espace de discussion consacré aux nouvelles régulations des mers et des océans : comment améliorer la gouvernance des océans et mieux organiser les interactions entre les acteurs? Le groupe de travail n°4 du Grenelle de la Mer a fait des propositions sur cette problématique. Evaluez les grandes orientations du rapport et commentez-les ou ajouter votre propre contribution !

Découvrez l’intégralité des propositions du groupe de travail

7
marin882

Garde côte français une mauvaise idée

Publié il y a 35 mois par Marin882 , Alpes-Maritimes (06) dans Douanes .

Bonjour,

Créer un armement unique ,proposition 45 du 4 ième groupe de travail)dans l'idée de garde côtes à l'américaine est une mauvaise vision du système gardes côtes américain. Les gardes côtes font de la police de la navigation du balisage, des opérations anti stups mais à côté de cette quasi force militaire il y a l'administration civile des US Customs et Border patrol équipé de moyens navals et aériens comme les Douanes Françaises. Créer des gardes côtes serait de fusionner les phares et balises, la SNSM (en la professionnalisant ???), la gendarmerie, les affaires maritimes. Le système de contrôle actuel fonctionne très bien et le port des bandes AEM par les différentes administrations me semblent suffisant.

10 réponses

noregu

Non la proposition de crée des gardes côtes n'est pas mauvaise
Elle dérange
Cependant un simple copier coller du système nord américain serait stupide.
Il faut un outil de contrôle clairement identifiable reprenant les compétences des adm ayant une activités AEM, l'affecter à au ministère de la MER

noregu

C'est la seul façon de montrer que enfin la France renoue avec la MER et son passé maritime si souvent oublié depuis Bonaparte. (2ème ZEE, Xème flotte marchande, Yème flotte de pêche, Zème flotte militaire)
Cet outil doit en plus être le ferment d'un Outil Européen de contrôle des mers européennes.

ocean17

cela permet de mutualiser les compétences et d'assurer une présence permanente et efficace. De toute façon, l'innovation dérange les habitudes chères à certains fonctionnaires

jyse

En effet la proposition de crée des gardes côtes n'est pas mauvaise,
Elle dérange dans ma proposition précédente il n'était nullement question de faire un copier collé des coast guard US et encore moins de professionnaliser la SNSM. Les réponses précédente vont aussi dans ce sens de mutualisation.

radiouit

cette proposition est même excellente mais encore faudra t il ne pas hésiter à appliquer réellement les sanctions.....un gros travail est à faire aupres des tribunaux...laxistes par nature !!

nicolas25

Le projet d'un garde côte identique au US Cost Guard est peu réaliste en Europe. Par contre il est absolument nécessaire de rendre plus lisible et plus efficace le système français qui éclaté entre de multiples administrations (Premar, Affmar, Capitaineries, Douanes,) en arrive à devenir incohérent

fmt

Ma réponse se trouve dans ma contribution sur la structuration de l'action de l'Etat en mer...et rejoint en partie la réponse de Nicolas25

deniscotesdarmor

Salut.Nicolas25 à raison:on ne sait plus qui fait quoi dans la hiérarchie administrative.Et Radiouit à raison aussi:faut taper dur au tribunal,car quand les délinquants des mer sont riches,ils paient sans retenir la leçon.

miles

Ce n'est pas simple à faire ! mais il faut le faire ! il faut creer un corps de garde cote en France fusionner les aff mar, les douanes maritimes, la gendarmerie maritimes et quelques moyens marine et aussi trouver un bon statut pour la snsm. c'est du boulot, mais c'est une excellente idée

nikaomen

vous y aller un peu fort en mesures ! même si je reconnais qu'il y à peut-être et certainement des doublons dans leurs missions de sp en mer respectives, ce n'est pas demain la veille que cela pourra se faire ! est-ce un bien de fusionner toutes ses "vieilles Dames" fruits de nos hautes institutions de l'Etat, je ne sais franchement pas et ces services publiques n'appartiennent pas tous au même ministère (Transports, Finances, Défense) ! vous y avez oublié fortuitement et pour être un peu plus complet, la Police nationale et municipale, dotés de moyens nautiques fluviales et parfois maritimes ! les archéologues subaquatiques et sous-marins de la DRASSM (Culture), qui sont habilités à verbaliser en mer au côté des douanes judiciaires, des policiers et gendarmes de l'OCBC, les archéologues des SRA et du DAPA "mission sécurité" ...et, pourquoi ne pas supprimer les marins-pompiers de Marseille, de Brest, les sp de Paris...pour les faire fusionner en un seul grand même corps avec les pompiers civils et les mécaniciens de sécurité à bord des navires marchands et de dissuasions militaires !? sérieusement, les douanes maritimes et douanes en générales font tout les ans des prises sur terre comme en mer tres importantes avec la serveillance de nos côtes...! pourquoi, ne pas conserver uniquement et par exemple, celles de toutes ayant eu le meilleurs taux et le meilleur résultat dans la lutte anti-criminalité etc...? pour les douanes et aff maritimes dans nos Toms est-ce bien que ce soient des recrutements fait uniquement sur place en PF et NC, privant les Métropolitains et Domiens de chances d'être mutés ou détachés la-bas ?! en fait, l'indépendance en quelques sorte des TOMs, avant cet heure tant redoutés ! Temaru, le nouveau président de la PF, par exemple, est un retraité des douanes et le responsable d'un des principaux parti Indépendantiste ?!

Vous devez être connecté pour ajouter une réponse


Veuillez patienter...