Mieux controler les principaux acteurs de la dégradation des océans
Publié il y a 35 mois par Seb13 , Bouches-du-Rhône (13) dans Pêche .
J'ai pu lire aujourd'hui dans ouest france un article pronant l'alliance des écolos et des pecheurs pro contre les pécheurs récréatifs.
Il conviendrait peut etre de regarder du coté des vrai responsables, la peche pro est un secteur surement difficile mais quand on voit les dégats que font le chalutage, la peche des civelles, les filets qui remontent des tonnes et des tonnes de poissons, les poissons non maillés que je voie sur les étals, aussi bien sur le marché que dans les grandes surfaces et j'en passe, je ne comprend pas que l'on choisisse pour cible les pecheurs récréatifs.
Pour ma part, je pratique la chasse sous marine, qui est de loin la peche la plus sélective. Je suis pour une augmentation des mailles, voir pour une interdiction de peche de certaine espece pour un repos biologique (loup), mais de grace, regardont les vrais coupable et arretont de toujours sanctionné le citoyen lambda, surtout avec un permis de peche qui sera je n'en doute pas payant.
10 réponses
En rivière, il y a des dates de fermeture de la pêche pour certaines espèces. J'aime la pêche du bar et je ne pêche pas quand ils se reproduisent. Le problème c'est que les bars se regroupent pour se reproduire, et des "professionnels" y passent le chalut.. Finis la reproduction!!
Je ne pense pas qu'il soit possible de comparer un pêcheur récréatif et un professionnel. Comme le dit Seb13 occupons nous des vrais "coupables" et aidons les a pêcher autrement. L'augmentation de la maille, un repos biologique cyclique des espèces peut être une bonne solution.
Quand les pros cesseront de massacrer les compagnes de bars sur les frayères par centaines de tonnes à coup de pélagiques et les vendre au prix de retrait pour en faire de la farine, on pourra statuer sur le sort des pêcheurs récréatifs Ces pros là sont des irresponsables!!
Complètement d'accord sur la bêtise de ces quelques pros, face à un marché qui en plans s'effondre; par chance d'autres pros comme les ligneurs de Sein savent valoriser les prises; mais avec une prise de risque max au plan sécurité ! Pour autant, on ne peut nier la part du prélèvement des pêcheurs de loisir dans un stock.
J'adhére, mais en renforçant les contrôles sur leurs captures et leur livres de caisse : vendre sous le manteau est une pratique courante dans le milieu pro, notamment dans les DOM-TOM
ce n'est pas moi ce sont les autres ménent à une impasse. il faut savoir seb que l'effort de peche sur certaines espéces (bar maquereaux lieu) est plus importante de la part de la plaisances que des pros.etudes de la commissions européenne. les pros sont obliges d'avoir des licences payantesdepuis9
Mais enfin, la conséquence de la razia sur les frayères doit aussi être analysée en terme de reproduction de l'espèce. Que les pros payent pour ça c'est un argument sans conséquence sur la ressource Il faut un moratoire pour interdire cette pratique .Quant au ligneurs ce sont les premières victimes
Des périodes de fermeture de la pêche de certaines espèces qui tiennent compte des périodes de frai, des sanctuaires où tous prélèvements, amateurs ou pros, seraient interdits, des sanctions lourdes pour les fraudeurs, des contrôles renforcés et efficaces, cela semble aller dans le bon sens.
je pratique aussi la chasse sous marine et ce n'est pas la pêche récréative qui détruit les fonds marins et dépeuple les mers et océans.
l'alliance pecheurs pro et ecolo est bonne mais qu eux se liguent contre les pecheurs recreatifs me semble fou...
Nous sommes tous responsables de la situation.Les pêcheurs pros pêchent du poisson parce que des poissonniers les vendent aux clients qui en rafollent.Les pétroliers transportent du pétrole car nous roulons en voiture.Bref soyons intelligents et proposons des solutions où tt le monde s'y retrouve.