ONU et environnement
Publié il y a 35 mois par Ocean17 , Charente-Maritime (17) dans Gouvernance mondiale .
Il serait souhaitable qu'au niveau de l'ONU une résolution soit prise afin que les pêcheurs illicites (en particulier les chinois) pris dans les ZEE étrangères (cas des Kerguelen pour la pêche de la légine) impose une amende pour l'Etat du pavillon de complaisance, pour le pays du port d'attache, pour l'armateur. L'amende devra permettre le démantèlement du bateau, d'investir dans des actions écologiques mondiales.
D'autre part, le pays de l'armateur doit s'engager à geler les actifs et avoir de la société.
Tous pays ne ratifiant pas cette résolution se verrait interdire les autorisations de pêche dans les ZEE étrangères, l'accés à ces eaux de ces batiments de pêche ou scientifiques (bateau de pêche déguisés), voire également dans les eaux internationales.
Il est anormal que la majorité s'imposent des régles environnementales baffouées par une minorité, comme le Japon qui intensifie sa pêche des baleines.
Une seconde résolution devrait interdire aux bateaux de pêche y compris scientifiques, toutes nationalités confondues, de pénetrer dans les eaux d'un pays pauvres : il est courant en Afrique que, faute de moyens financiers, leurs ressources soient pillées. A ce titre, ces nations "pauvres" peuvent faire appel aux marines des pays développés via un protocole d'accord.
5 réponses
J'ai entendu que notre pays et surtout l'Espagne, Japon continuaient de pêcher les requins ! or, toutes les espèces de squales sont menacés -je crois- de disparitions sauf le marteau !? qu'en est'il ? ; l'Espagne et la Sicile, continuent pour le compte du Japon, la pêche du thon rouge !? le lamentin
A propos des Nations pauvres,je ne suis pas dupe:nous les pays riches on pille depuis longtemps le continent Africain,et je me dit qu'il ne sont pas plus stupides que nous.C'est honteux que les Africains meurent de faim...quand produit tant pour en jeter et gaspiller combien de fois plus?
Le développement durable fonctionnera vraiment le jour où l'ensemble du monde aura de quoi manger!!! Et pour cela, pas trente six solutions, changer le système du "toujours plus pour les uns et rien pour les autres" par du "partager plus pour tout le monde"...
Il ne suffirait qu'un très faible pourcentage des plus grosses richesses économiques mondiales pour enrayer la faim, la soif, les problèmes d'éducation des enfants. Il y a de l'argent pour sauver notre planète mais certains le gaspillent et le gardent pour eux. Où iront-ils si la planète se dérègle?
En complément les nations de ports de débarquement des prises illicites doivent ègalement être sanctionné : le livre de bord du bateau contrevenant est une pièce maitresse à prendre en compte