pêches pro.
Publié il y a 32 mois par Ptypecheurderiereleternel , Finistère (29) dans Pêche .
il faudrait supprimer les subventions qui ont permis à des ivestisseurs d'accéder au métier est qui n' ont comme seul objectif qu'une rentabilitè rapide est aveugle.il faudrait faire cesser la politique des prix de retrait, le principal outil de la dérègulation des marchés ainsi que de l'éffort excessif sur la ressource.il faudrait méttre le calendrier des quotas en adéquation avec le rytme biologique des espéces concernées,et non sur le calendrier civil ce qui résouderait en partie l'effort de pêche pendant les périodes de reproduction.il faudrait faire un audit sur les OP(organisme de producteur) ainsi que sur les comités des pêche dont le seul rôle est de défendre certain pêcheurs mais surtout pas la pêche dans sa pèrénitée.les comité des pêche n'ont était élus que par 27%de la profession c'est dire le peut de représentativité qu'ils ont .il faudrait que les réglementations existantes puisssent être appliquaient,et les sanctions effectives.mais voilà pour tout ceci il faut des moyens
2 réponses
bonjour, pour moi le mot pêcheur englobe la responsabilitèe que nous avons en ayant accés à une ressource qui appartient à tous .Le pêcheur qui à acheter son navire sans l'aide de quiconque est plus enclain a avoir cette conscience que celui qui a été subventionné a auteur de 45%et qui peut espérer récupèrer une bonne partie de sa mise de départ avec un plan de sortie de flotte.L'un feras tout pour pérèniser son activité car il aime son métier l'autre ne fera que passer,mais à quel prix pour la ressource.





il faudrait interdire complètement certaines pêches en réorientant professionnellement les pêcheurs concernés évidemment