non Nikaomen,les Maires n'ont pas trop de pouvoirs;ils sont trop laxistes parfois et les tribunaux administratifs remettent de l'ordre;on voit ça parfois dans la presse...

Des Maires et Psdt de CC donnent parfois (ou souvent !) des autorisations dans des zones inconstructibles voir, des zones classées (risques d'inondations ou soumis à aléas, risques sismiques et tectoniques, risques industrielles...znieff, zinco, nz, zppaup...) ! villas, marinas, entreprises, carrières, hotels, pavillons, ports...pourront se construire bien avant que les services de l'état ne puissent réagir!. Et, oh combien même, il est souvent trop tard, leurs avis n'étant pas entendu ou écouté, tant en zones maritimes, qu'en zones littoral, qu'en secteur fluvial !

-Suggestions : Les Maires et CC devraient être obligés d'afficher lisiblement et visiblement toutes les demandes de PC, avec la décision finale réservés à la Diren et/ou à la Drac-Sdap, ou du brgm.

D'être obliger de publier et d'afficher, tout les PC, sur les portails Internet de la mairie ainsi, qu'en préfecture ! (ou, du haut-commissariat pour les Toms français !).

De faire respecter obligatoirement tous les arrêtés, municipaux et préfectoraux, de pris et de les afficher clairement !.

Obligations, d'avertir les voisins, riverains et mitoyens, les plus proches du projet de construction par un simple écrit et croquis du projet réel de construction et de sa nature !.

Une fois obtenu le permis signés par le Maire et la dst de la ville: le panneau de PC devra être visible et lisible de tous, sur le lieu même de la construction(s) et dument(s) renseigné(s) !

Obligations des Eaux et Forets ou DDE-A environnement, ou Affaires maritimes avec parfois, la présence d'un responsable des services techniques de la ville ou de la cc concernées et/ou de la ddtefp-urssaf, de passer contrôler la bonne conformité et la nature même des travaux/chantiers par rapport aux décisions prises lors de l'établissement du PC !) !

A Roscoff, à Toulon, Cap-Ferret, à Gosier...pour les zones de nos littoraux...A Nantes (l'année des dernière la municipalité sous prétexte de renouvellement urbain et de mixité sociale à refait à la hâte tout un quartier près de la Loire classée par l'Unesco, alors que cette importante ville capitale de Région ne possédait pas de Service Régional d'Archéologie, l'une des rares de France métropolitaine à ne pas posséder de tels services, résultats les archéologues préventifs des Inrap et Cnrs fûrent dêpechés, qu'une fois les chantiers déja bien entamés -sources "Presse Océan", "Maville.com" 2008); à Tours, ville-phare du tourisme ou les anciens thermes public romain et monumentales furent détruites à jamais par l'archéologie préventive malgré l'air désabusés mais habitués, du chef des travaux archéologiques Inrap afin de refaire en profondeur d'un laboratoire du lycée départemental le plus réputé, idem pour des tronçons d'aqueduc et murs d'amphitéatres romains lieu actuel d'un "nouveau" théâtre contemporain -bien entendu comme toujours ou presque malgré le bon état des structures- rien de conservés, rien d'intégrés, le nouvel Ikea construit entre les deux grosses villes, entre Loire classée Unesco, jusqu'aux rives du Cher et construits sur plus de 60 pieux en béton à savoir établis sur ancienne zone marécageuse et classée totalement inondables..."les Verts Touraine" et "UMP" étaient contres à cet endroits !), à Bourges, à Lyon ou des parties d'aqueduc et de voies romaines sont à déplorer non loin du Rhône par des associations Patrimoines...! certaines fois ce sont aussi, non plus des Municipalités toutes puissantes mais, des particuliers proches des édiles !

Ils faudrait que les associations, les particuliers soient d'avantages écoutés et pris au sérieux, que nos services de l'Etat, soient beaucoup plus présents sur le Terrain tant en métropole, qu'outremers pour surveiller, inspecter, contrôler et participer activement aux projets de quelques nature qu'ils soient ! pourquoi, ne pas aussi associer les archéologues et archéologues subaquatiques des services de recherche publique et sc de la Diren, à tout projets d'urbanisme, d'infrastructure, de lotissements...afin que les sites soient au mieux préservés, bien étudiés, analysés, restaurés voir intégrés, visibles touristiquement !? ou alors, Casseurs = payeurs comme Pollueurs = payeurs queques soient les municipalités et particuliers ! à quoi sert sinon l'Unesco ?!