Mettre en cohérence les politiques de lutte contre la pollution et la prévention des risques technologiques et naturels pour préserver les écosystèmes




(136 Votes)
Les votes sont fermés.
![]()
26 réponses
Déveloper les démarches environnementales dans les entreprises (réduire les rejets), avoir une loi "positive" dans le sens qu'il faille prouver que l'on peut rejetter un produit ou bien une liste positive de ce que l'on peut rejetter sans risque pour une zone géographique donnée et caractéristique.
Développer l'étiquetage sur les produits qui mentionne l'impact environnemental des produits fabriqués. Et donc tenir obligatoirement compte (grâce aux lois) des rejets dans les bassins versants, les cours d'eaux.
Mettre en place un mécanisme de bonus-malus ou de surtaxe, ou de diminution de la TVA, ou de diminution de charges pour les entreprises vertueuses pour donner un signal prix.
Pollueur/payeur;
Consommateur de produits à fort impact en toute connaissance des choses (étiquetage d'empreinte)/payeur
Stopez les "pass droits" des usines présentes sur le littoral qui leur permet de déverser des déchets en mer en cas d'"urgence" ( déchets en moins à faire traiter ) le déversement en cuve serait plus judicieux, des contrôles plus durs seraient appréciés.
Un autre problème au niveau estuarien : envasement et turbidité trop importante. Ce qui aboutit à une destruction importante des ecosystèmes présents dans les estuaires. Ceci est du au trop grand apport de sédiments des fleuves, rivières à cause des aménagements réalisés dans les terres.
Une des solutions : créer des zones inondables. Avec compensation pourquoi pas. Les sédiments seraient comme le veut la nature déposés sur les terres et les enrichiraient. L'apport de sédiments serait alors beaucoup moins important au niveau estuarien et les travaux de "nettoyage" seraient inutils
Un autre problème le dégazage. Aujourd'hui l'amende si un navire dégaze est moins forte que le prix à payer pour un navire s'il veut le faire au port... Il préfère donc vider en mer. Il nous faut augmenter cette amende et établir une vraie surveillance entre pays européen. Ex : détroit du 62.
Les stations de lavage dans le monde sont extrêmement rares. Une des solutions déjà prises sont les slop_tanks. Construire des installations de lavage-dégazage est une priorité ou alors construire des navires se mouvant avec des énergies renouvelables ( ils existent déjà).
Il faut limiter l'influence des structures portuaires sur la mer qui modifient le dépôt des sédiments qui vont tous se déposer plus loin et posent de sérieux problèmes.Pour cela il faut établir une réglementation qui oblige les ports à prendre en compte l'impact environnemental. éviter l'ex du HAVRE
N'est-ce pas un peu trop tard pour nos récifs et barrières coralliennes !? (Pollutions et rejets, sédimentations, calcification, maladies des coraux, prédations, boues, extraction, urbanisation côtière à outrance...) éviter l'ex de Pointe à Pître ou de Fort de France
Zonation des usages : s'inspirer du décret étatsunien des EFH (Essential Fish Habitat), qui protège les Habitats Essentiels (frayères, nourriceries, zones de transit). Mais comment assumer les erreurs passées (grands ports estuariens ?). Les écosystèmes ont besoin de continuité pour fonctionner.
Au niveau de la Recherche et du Développement, on a encore beaucoup à faire pour créer les conditions techniques d'une bonne surveillance des points de pollution, d'une bonne maîtrise des matériaux et surtout d'une multiplication des petits points de production d'énergie renouvelable.
une usine siderurgique +une centrale nucleaire+un port creusé à l'ouest de la ville+des usines petro chimiques +...Dunkerque!! sur + de 30 kms plus de rivages accessibles!Usines en direct avec la mer et le sable qui se sauve au large!!! la Pollution?...plus de dunes,ni de polders .Plage (suite...)
(suite)Maintenant pour les touristes la plage doit être PROPRE!sous entendu pas d'algues et laisse de mer!!à force de "nettoyer (racler)tous les jours au tracteur la plage,tous les elements nutritifs à une certaine faune et flore ont disparus !Ceci entrainant celà!
La bande littorale et de faible profondeur est souvent mal connue. Hors sa connaissance est fondamentale pour permettre une modélisation des phénomènes à la côte, qu'ils soit physiques (montée des eaux, deferlement des vagues) que biologique. la GIZC doit pouvoir s'appuyer sur plus de données.
Traquer les bateaux voyous qui dégazent et les faire payer pour que cela soit ENFIN dissuasif.
Politique agricole responsable avec une utilisation cohérente des pesticides et engrais, qui respecte l'environnement.
Le littoral commence . . . à la source qui fait naître les fleuves !
Et les pollutions les plus visibles ne sont pas les seules responsables !
Le "body" trop aseptisé, les fruits sans taches, la concentration des hommes et des bêtes ainsi que la rentabilité à tout prix, ont un coût . . . douloureux
Rechercher et mettre en oeuvre toutes les possibilités de recyclage des déchets y compris Epaves : Des épaves de bateaux de plaisance gisent dans les "cimetières" à bateaux, une vrai calamité, surtout concernant les coques en matières plastiques etc. Que les vendeurs les reprennent pour recyclage !
C'est prioritaire, comment ce fait-i que les efforts fait par les collectivité et certains éleveurs pour limiter les taux de nitrate dans les bassins versant soient contrariés par des autorisations d'extensions pour els porcheries et des décrets permettant l'épandage plus tôt?
Il faut interdire l'elevage intensif de porcs en Bretagne et l'utilisation d'engrais proche des cotes. Le probleme des algues vertes devient effarant, les cotes sont asphyxiees. Surtout il faut reconstruire le bocage et les talus.
ARRETONS CETTE POLITIQUE HYPOCRITE!La France à des problèmes pour sa qualité de l'eau;l'Europe nous sanctionne,nos politiciens ferment les yeux.Pour commenter les score des élections il y a du monde mais lorsqu'on se prend une ammende il n'y a plus personne.
Encore une fois il s'agit d'un problème récurent, les débats seront menés loin des contribuables et des citoyens français, puisqu'il s'agit ni plus ni moins que la refonte du système de la pac, et elle seule qui permettrait de mettre fin à ce gaspillage. Les responsables politiques n'osent
toujours s'attaquer de front au problème agricole et à ces aides. Un syndicat puissant et un électorat important sont des atouts non négligeables pour le pouvoir politique. Inversons les tendances et donnons des subventions aux exploitations biologiques, à l'agriculture extensives, les vaches élévée
s à l'herbe, nous résoudrons du même coup les problèmes de pollutions de tous les milieux y comprit la mer, réceptacle finale de tous les excès humains. Autant dire que c'est pas demain la veille...





C'est primordial.
Il faut coordonner toutes les actions de tous les organismes s'occupant de pollution et traitement des déchets A l'échelle du Bassin d'Arcachon, il y a beaucoup de travail à faire.